Esta semana se han conocido varios datos en torno al cáncer. Como suele ocurrir con esta enfermedad, que en realidad son muchas enfermedades distintas, la información a veces parece contradictoria. Hay avances, pero a la vez causa más estragos. En esta ocasión, se pueden resumir en que vamos por el buen camino en investigación y prevención, pero la asignatura pendiente sigue siendo el acceso a las terapias más innovadoras.
Por un lado, el Instituto Sueco de Economía de la Salud ha publicado el primer análisis de comparaciones en cáncer desde 2019, elaborado para la Efpia, y concluye que el número de muertes por cáncer se ha estabilizado, con un descenso en los fallecimientos por 100.000 habitantes en 12 países de la UE, lo que “marca un punto de inflexión”. Sin embargo, como destaca la Efpia, a menudo se pone el foco en el coste de los medicamentos innovadores y su impacto para los sistemas de salud, cuando el cáncer sólo concentra el 7% de la inversión sanitaria del continente, pese a provocar el 23% de la mortalidad. El informe también destaca que el acceso a la innovación sigue siendo desigual entre países europeos.
Y en España hemos conocido esta semana otra información preocupante en este sentido. Tras la denuncia de ABC sobre las supuestas prácticas de restricción de acceso a terapias frente al cáncer en algunas aseguradoras privadas, la Sociedad Española de Oncología Médica ha mostrado su preocupación en un comunicado, recordando que ya en 2021 tuvo que crear un grupo de trabajo para analizar estas posibles prácticas.
En definitiva, en el asunto del acceso parece que en todas partes hay margen para la mejora, pese a ser una de las claves para avanzar frente a la enfermedad que ya es la primera causa de muerte en mayores de 65 años.
Elección presencial de los MIR
En el capítulo de normativa, esta semana el Consejo de Ministros ha dado luz verde a uno de los decretos sanitarios más esperados: la vuelta a la elección presencial de plazas de Formación Sanitaria Especializada (MIR, EIR, FIR, etc.). Cinco años después de la pandemia, una de las “secuelas” profesionales más contestadas por los jóvenes titulados finalmente da marcha atrás de forma parcial: se mantiene la elección telemática, pero cada convocatoria establecerá la modalidad de elección, ofreciendo así una mayor flexibilidad a los aspirantes. Sí será electrónica la elección en la “segunda ronda”, otra novedad que introduce el decreto, para dar respuesta al problema de las renuncias y de las dificultades para cubrir algunas plazas de Medicina, como las de Atención Primaria. Esta segunda ronda se aplicará ya en la convocatoria próxima, pero la presencialidad será ya una realidad este año. La elección comienza justo en un mes.
