Este domingo se celebra el Día Internacional de la Mujer y, las cosas de esta caótica edición MIR, ha coincidido en la semana en la que Sanidad ha hecho públicos (in extremis una vez más) los resultados de los exámenes de Formación Sanitaria Especializada. Más allá de superar el examen, algo que ha conseguido más del 99% de los aspirantes, lo publicado por el Ministerio da una especie de fotografía de la sanidad del futuro inmediato. Y si hay un dato claro es que esa sanidad tiene cada vez de manera más clara un rostro femenino.
Las mujeres suponen más del 88% de los nuevos enfermeros que acceden a la especialización, así como más del 77% de los nuevos farmacéuticos hospitalarios. En el caso de los nuevos médicos, las féminas que empiezan la residencia son casi el 65%, y este dato habla de un segmento profesional mucho más amplio, pues en Medicina todos deben pasar por el MIR para ejercer. Psicología, Biología y Química también cuentan con una abrumadora mayoría femenina, y sólo en la especialidad de Física clínica las mujeres que accederán a la especialización son menos de la mitad: el 46,7%.
Por tanto, queda claro que la sanidad es ya, y lo será mucho más en el futuro, un área vinculada a las mujeres. También en la industria farmacéutica las mujeres son mayoría. Un 56% de quienes trabajan en este sector lo son, y suponen también un 45% en los comités de dirección, una cifra que triplica la media del Ibex, de acuerdo con datos de Farmaindustria. Así que sólo queda felicitar a todas este 8 de marzo.
El lado oscuro de la Inteligencia Artificial en el MIR
Pocos dudan a estas alturas de que la Inteligencia Artificial (IA) es una herramienta de futuro, y de presente, con aplicaciones casi ilimitadas, muy especialmente en sectores como el de la salud. Pero esta semana han surgido también algunas sombras en torno a su uso. Y también han estado relacionadas con los resultados del examen MIR. Para hacer corta la historia, la número 1 de esta edición, Bianca Ciobanu, titulada de la Universidad Rovira i Virgili de 41 años, ha obtenido la mejor nota de la serie histórica, 119,37 de puntuación total, con 188 respuestas netas. Estos datos, ya de por sí asombrosos, han suscitado más que sorpresa al saberse que su expediente académico no es de los más brillantes, con un 6,7 de nota media. En RR SS se han multiplicado las sospechas sobre el posible uso de inteligencia artificial para hacer trampas, algo de lo que ella se ha defendido enérgicamente, y ha llegado a retar a Sanidad a auditar su examen. El reconocimiento por parte del Ministerio de que sí “pilló” a otro aspirante, en Santiago de Compostela, utilizando gafas con IA, no ha hecho más que echar más leña al fuego, porque por cada alumno “cazado” podría haber algún otro que lo haya conseguido. Lo que parece claro es que el próximo año habrá que hacer una revisión exhaustiva de las gafas que porten los alumnos. Y esperar que las lentillas con IA no se popularicen.
